Auteur: Docteur J. Polak  Prix: 18€, port et emballage 2€

Combien de fois ne dit-on pas " j'ai de l'arthrose " au lieu de dire simplement " j'ai mal " ?
Cette erreur est souvent confirmée dans le langage médical. Pourtant rien, mais vraiment rien, n'établit une relation de cause à effet entre d'une part l'arthrose éventuelle, qui n'est qu'un signe radiologie ou d'observation chirurgicale (ou post-mortem) (mais sans signe clinique spécifique, ce qui signifie que sans radiographie on ne connaîtrait même pas son existence), et la douleur d'autre part.
La présence éventuelle des deux, arthrose et douleur, n'implique pas une relation de cause à effet.

Par contre on retrouve toujours de contractures musculaires en cas de douleurs rhumatismales, dont le diagnostic est facile à faire, et quand ces contractures sont guéries, la douleur disparaît, alors que l'arthrose est toujours là.
La douleur semble donc liée à la contracture et non à l'arthrose.

Ne serait-il donc pas plus logique d'attribuer aux contractures post-traumatiques, souvent très anciennes d'ailleurs, ce que l'on attribue un peu vite à l'arthrose ? D'autant que les contractures précèdent toujours l'arthrose dans le temps Par exemple après un de "coup du lapin" en voiture il y a douleur, et à l'examen on trouve des contractures ; mais la radiographie ne montre pas forcément de l'arthrose, sauf s'il y avait déjà un problème cervical plus ancien.) On peut avoir des douleurs aiguës ou chroniques sans signes d'arthrose.

Et des expériences sur les animaux montrent que l'immobilisation avec compression d'une articulation provoque la destruction du cartilage articulaire, premier stade de l'arthrose.
Un phénomène comparable est réalisé dans la vie courante en cas de Contracture musculaire, très fréquente après un choc physique et qui n'a aucune tendance à guérir spontanément (voir : "Bases Physiologiques de la Brachy-Myothérapie", du même auteur), qui n'immobilise pas totalement, certes, mais limite tout de même sérieusement le mouvement articulaire (par exemple la rotation du cou), tout en comprimant l'articulation, de façon relative là aussi, mais bien réelle. Pourquoi les mêmes causes ne produiraient-elles pas les mêmes effets, c'est à dire l'arthrose ?

Et si les douleurs sont musculaires et non osseuses, arthrosiques, plutôt que de les soulager par des antalgiques aux effets secondaires plus ou moins importants, en attendant une opération qui n'est pas forcément réalisable (ex :
cou) ni forcément une réussite (ex : lombalgies), l'on peut les guérir !
Cela change tout.