Auteur: Docteur J. Polak  Prix: 68€ le CD, port et emballage 4€

Si l'on veut traiter les muscles, l'on a tout intérêt à connaître leur anatomie exacte : insertions, trajet, rapports, fonction.
Or l'on constate souvent certaines lacunes, même dans les meilleurs livres d'anatomie, pas très importantes chacune, mais pouvant justement gêner un pratique idéale basée sur le traitement des muscles. C'est normal, ces livres n'ont pas été écrits dans ce but.

Dans ces CD nous avons donc essayé de remédier aux principales lacunes, tout en restant simple (ou même en simplifiant ce qui habituellement est rendu inutilement complexe par des informations inutiles pour le Myothérapeute).

Ainsi un des principaux défauts est à notre avis le manque de représentations graphiques vues de plusieurs angles : c'est l'un des intérêts de ce CD, permettant de mieux comprendre l'action de chaque muscle. (Les adducteurs vus de face semblent en effet adducteurs, alors que ce n'est semble-t-il pas du tout leur fonction principale. De même si l'on voyait le psoas et l'Iliaque de profil, on comprendrait mieux l'action de ces muscles.

D'autre part il y a aussi ce que nous considérons comme des inexactitudes concernent la physiologie, qui sont dues à :
- la non distinction entre muscles de mouvement et ceux de maintien de positions ou de postures. Considérer que tout muscle est fait pour le mouvement, aboutit à attribuer à de nombreux muscles des fonctions qui ne correspondent pas à la réalité. Or si effectivement certains muscles créent le mouvement, qu'est-ce qui maintient positions ou postures ainsi créées sinon… d'autres muscles ? Il faut donc les distinguer, ce qui est fait ici.
- L'action a souvent été déduite en observant un cadavre allongé. Or cette position est justement celle de repos des muscles… ils travaillent quand on est debout ou assis, et le point fixe est l'extrémité la plus proche du sol, directement ou indirectement. On en aboutit à des noms tel que "Court Fléchisseur de l'Hallux". Fait-on vraiment des mouvements avec son gros orteil ? L'action ne serait-elle pas plutôt, quand on est sur la 'pointe' du pied, par exemple en position accroupie dite 'sur le talons', d'éviter l'extension du gros orteil, bref de maintenir la position de celui-ci, en maintenant une flexion contre la tendance à l'extension ?
L'action de chaque muscle du corps doit donc être revue, d'autant qu'il y a d'autres invraisemblances : un Biceps, Triceps ou un Quadriceps ne semble pas être un muscle à plusieurs faisceaux, mais plusieurs muscles ayant une insertion commune. Ainsi (pour résumer) le Sterno-Cléido-Mastoïdien est fait de deux muscles à orientation très différente, et donc à action forcément bien distincte aussi ; le Sterno-Mastoïdien interviendrait dans la rotation de la tête, le Cléido-Mastoïdien maintiendrait plutôt la stabilité latérale du cou : ce sont en tout cas ces actions pour lesquelles leur orientation est idéale, mais qui sont bien distinctes. Il y a donc d'un part un Sterno-Mastoïdien, et d'autre part un Cléido-Mastoïdien (Cleido = insertion claviculaire).

Sur les CD chaque muscle comprend a priori 6 fiches :
- 1 décrivant son action vraisemblable, souvent très différente de celle qu'on lui attribue habituellement
- 5 vues de face ou de dos, de profil , insertions, coupes, etc.